„Letzte Generation“: Klima-Proteste

Einerseits halte ich die Verzweiflung und die Begründung, die hinter den Aktionen der "Letzten Generation" steht, für sehr berechtigt. Andererseits kann ich - im Gegensatz zu Aktionen auf Straßen und Flughäfen - bei denen in Museen nur schwer einen Zusammenhang zur Klimakrise erkennen und ich denke, daß es nicht nur mir so geht. Die Suche nach Aufmerksamkeit an sich halte ich nicht für problematisch, sondern im Gegenteil für absolut notwendig, denn was nicht im Fokus der Öffentlichkeit steht, wird oft von den Mächtigen nur nachrangig behandelt. Allerdings befürchte ich, daß bei vielen oder gar den meisten Menschen primär die direkte negative Beeinträchtigung wahrgenommen wird und nicht das dahinter stehende unterstützenswerte Motiv.

Nichts desto Trotz: Auch die Schulstreiks von Fridays for future wurden anfangs vielfach als "Schuleschwänzen" empört abgelehnt und dennoch sind deren Akteure, Ortsgruppen und angegliederte Gruppierungen wie z.B. die "Scientists for future" zumindest teilweise inzwischen als Ansprechpartner der Medien oder als Mitakteure in den Kommunen akzeptiert. Zudem finden zunehmend Kooperationen mit schon länger bestehenden Umwelt- und Klimagruppierungen statt, wodurch der Protest auf eine breitere Basis gestellt wird: "Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du." (Mahatma Gandhi zugeschrieben).

Noch eine Ergänzung zu den Themen Sachbeschädigung, Gewalt und den geforderten härteren Strafen:

Ein Grundsatz unseres Rechtssystems lautet, daß die Strafe in angemessener Relation zur Straftat stehen muß. Das gilt für alle, nicht nur für Klimakleber:
Jeder, der beispielsweise als Fluggesellschaft Flüge organisiert, sie als Pilot durchführt oder sie als Passagier oder Konsument von eingeflogenen Produkten durch seine Bezahlung ermöglicht, fügt wissentlich und in den meisten Fällen vermeidbar durch den CO2-Ausstoß und die damit verursachte Klimaerhitzung anderen Menschen einen Schaden zu. Surangel Whipps, Präsident der versinkenden Insel Palau, sagte dazu auf der UN-Klimakonferenz: "Das sich erwärmende Meer dringt in unser Land. [...] Dann bombardieren Sie doch unsere Inseln, anstatt uns leiden zu lassen, nur damit wir unseren langsamen, verhängnisvollen Niedergang miterleben."

Wer sollte nun mehr bestraft werden, diejenigen, die auf die Klimaverbrechen hinweisen, oder diejenigen, die sie begehen beziehungsweise sie als Politiker zulassen?