Schwangerschaftsabbruch: Bemerkenswerter Balanceakt

Das für mich Bemerkenswerte der als „Bemerkenswerter Balanceakt“ titulierten Erarbeitung und Veröffentlichung des Positionspapiers der Kfd ist das Eingeständnis, zu keiner gemeinsamen Position zur Problematik des Schwangerschaftsabbruchs gefunden zu haben. Dabei hätte man doch nahezu als Blaupause den Beitrag von Fr. Prof. Kerstin Schlögl-Flierl in CiG 50/2024 "Das Zerren am Lebensschutz" nehmen können. Eine einigermaßen klar umrissene Position von uns als katholische Frauen und Männer zum Bewahren eines § 218, der in seiner jetztigen Form ganz gut den Lebensschutz des ungeborenen Lebens gegenüber dem Selbstbestimmungsrecht der Frau austariert, wird spätestens dann gebraucht werden, wenn die nächste Angriffswelle zur vollständigen Abschaffung des § 218 gefahren wird.

Diese Stellungnahme zum Papier der kfd bezüglich vorgeburtlicher Tötung im Mutterleib verharmlost die Problematik als "Differenzierung" zum "gesellschaftlichen Dialog" unter Vermeidung von "Polarisierung", also "kein eindeutiges Ergebnis", sondern "bemerkenswerte Balance". Ein verbergende Umschreibung zum Umgehen der Verantwortung zum Schutz des menschlichen Lebens von seinem Anfang bis zum Tode, ohne Rücksicht auf die Folgen einer klaren Stellungnahme. Wo ist hier eine Moraltheologie der Verantwortung im vorehelichen Geschlechtsverkehr bis zum Tragen deren Folgen? Junge Frauen stehen heute schon unter dem Machodruck einer sexuell agierender Männerwelt, die, anstatt einem klaren Rückhalt in einem Positionspapier, auf kostenlose Verhütungsmittel verwiesen wird, unter Umgehung der unsozialen Pflichtgewalt für die Versichertengemeinschaft, zugunsten des privaten Sexspiels in Vorkasse zu gehen. Die das Kind entfernen wollende Mutter wird unter dem Wort der "körperlichen Unversehrtheit" zu allen Taten frei gesprochen, als ob eine Schwangerschaft, ein ungeborenes Kind die Mutter in einen Zustand der "Versehrtheit" versetzt, die Mutter durch das Kind "krank" stempelt, anstatt es als Lebensquelle zu benennen. Wieder kein Wort zum Thema Mann, in der Regel zum Vater berufen, Männer können also zum Thema nicht mitreden? Geradezu umgekehrt: Frauen sind als Betroffene zum Thema nicht neutral, da befangen auf Grund eigener Erfahrung, ein denkbar schlechter Ratgeber dieser empirische Ansatz versus Einsicht in die Vernunft. Vielmehr sind Männer stets zu 50% Ansprechpartner. Es wird Zeit Männer endlich vollumfänglich zum Thema Schwangerschaft in Verant-wortung zu nehmen. Warm drücken sich die Frauen darum?