Ökonomische Multiperspektivität im PostwachstumsdiskursSchwäche oder Zugewinn?

Der Beitrag untersucht die Rolle ökonomischer Multiperspektivität im Postwachstumsdiskurs und versteht theoretische Vielfalt als Stärke wirtschaftswissenschaftlicher Analyse unter veränderten ökologischen Rahmenbedingungen. Er zeigt, dass ökonomische Theorien kontextbezogene Antworten auf gesellschaftliche Herausforderungen darstellen und daher auch unterschiedliche Deutungen ökologischer Krisen hervorbringen. Im Zentrum steht der Kontrast zwischen wachstumsorientierter Umweltökonomik und wachstumskritischer Ökologischer Ökonomik sowie die empirisch fehlende Evidenz für eine hinreichend absolute Entkopplung von Wirtschaftswachstum und Umweltbelastung. Vor diesem Hintergrund werden zentrale Strömungen der Postwachstumsdebatte eingeordnet. Der Beitrag argumentiert für einen sozialverträglichen, ordnungspolitisch fundierten Regelwandel im Sinn einer ökologisch erweiterten Sozialen Marktwirtschaft. Ökonomische Multiperspektivität erweist sich dabei als Voraussetzung für tragfähige und demokratisch legitimierte Transformationspfade.

Summary / Resumé

Nils Goldschmidt und Sarah Lange: Eco­nomic Multiperspectivity in the Post- Growth Debate Weakness or Strength?

This article examines the role of eco­nomic multiperspectivity in the post-growth discourse and views theoretical diversity as a strength of economic ana­lysis under changing ecological condi­tions. It demonstrates that economic the­ories provide context-specific responses to societal challenges and thus also give rise to different interpretations of eco­logical crises. The focus is on the contrast between growth-oriented environmental economics and growth-critical ecological economics, as well as the lack of empiri­cal evidence for a sufficiently absolute de­coupling of economic growth and envi­ronmental impact. Against this backdrop, key currents in the post-growth debate are contextualized. The paper argues for a socially acceptable, regulatory-policy-based shift in rules in the sense of an eco­logically expanded social market econo­my. Economic multiperspectivity proves to be a prerequisite for sustainable and democratically legitimate transforma­tion pathways.

Nils Goldschmidt, Sarah Lange : Multi­perspectivité économique dans le dis­cours de post-croissance. Faiblesse ou plus-value ?

L’article examine le rôle de la multi­perspectivité dans le discours de post-croissance et considère le pluralisme de théories comme un point fort de l’ana­lyse scientifique face à des conditions éco­logiques en mutation. Il montre que les théories économiques représentent des réponses contextuelles à l’égard de défis sociaux et, de ce fait, donnent lieu à des interprétations différentes des crises éco­logiques. L’accent est mis sur le contraste entre une économie environnementale orientée vers la croissance et une éco­nomie écologique axée sur la décrois­sance, ainsi que sur l’absence d’une évi­dence empirique d’un découplage plus ou moins absolu entre la croissance écono­mique et la pollution environnementale. C’est dans ce contexte que sont classés les principaux courants du débat sur la post-croissance. L’article plaide en faveur d’un changement de règles socialement accep­table, conforme aux principes politiques fondamentaux et s’inspirant d’une éco­nomie sociale de marché dotée d’une di­mension écologique. La multiperspectivité s’avère donc être une condition préalable pour trouver des voies de transformation viables et démocratiquement légitimées.

Diesen Artikel jetzt lesen!

Im Abo

1 Heft + 1 Heft digital 0,00 €
danach 49,80 € für 4 Ausgaben pro Jahr + Digitalzugang
inkl. MwSt., zzgl. 7,60 € Versand (D)

1 Heft digital 0,00 €
danach 45,80 € für 4 Ausgaben pro Jahr im Digitalzugang
inkl. MwSt.,

Sie haben ein Abonnement? Anmelden