Dialog oder Selbstgespräch?Anmerkungen zur öffentlichen Relevanz der Sozialethik im Anschluss an Caritas in veritate

Die Enzyklika unterstreicht den dialogischen und interdisziplinären Ansatz christlicher Sozialethik. Beide Konfessionen sehen darin eine Bedingung ihrer gesellschaftlichen Wirksamkeit. Der Autor des folgenden Beitrags, evangelischer Sozialethiker in Bochum, verweist aber nicht nur auf die weitgehenden Gemeinsamkeiten, vor allem in den inhaltlichen Positionen. Er benennt, bei aller Wertschätzung, auch die Differenzen: beim Vernunftkonzept, beim Verständnis von Wahrheit und Dialog, bei der Bewertung des Naturrechts.

Summary / Resumé

Traugott Jähnichen: Dialogue or Soliloquy? Comments on the Public Relevance of Social Ethics after Caritas in veritate
The encyclical underlines the dialogical and interdisciplinary approach of Christian social ethics. Both denominations recognize it as a condition of their social effectiveness. The author of the following paper, a Protestant social ethicist from Bochum, does not only refer to the far-reaching similarities, mostly in terms of content. He names, with due respect, differences as well: as regards to the concept of reason, the understanding of truth and dialogue, the assessment of natural law.

Traugott Jähnichen : Dialogue ou Soliloque ? Remarques sur la pertinence publique de l’éthique sociale à la suite de « Caritas in veritate »
L’encyclique souligne l’approche dialogique et interdisciplinaire de l’éthique sociale chrétienne. Les deux confessions y voient un préalable à leur impact social. L’auteur de l’article, protestant et expert en éthique sociale à Bochum, évoque les nombreux points communs, notamment quant aux positions éthiques de fond. Mais, tout en reconnaissant ces convergences, il indique aussi les différences en ce qui concerne le concept de raison, la compréhension de la vérité et du dialogue ainsi que la place réservée au droit naturel.

Dieser Artikel ist leider nicht online verfügbar