Klimapolitik als Herausforderung der intergenerationellen Gerechtigkeit

Das Konzept der intergenerationellen Gerechtigkeit ist umstritten. Vor allem in der sozialpolitischen Diskussion wird der Begriff Generation häufig als zu vage kritisiert, um mit ihm Politik machen zu können. Wie sieht es nun hinsichtlich der Klimapolitik aus? Generationengerechtigkeit hat den Vorteil, die intertemporale Komponente in die sozialethische Reflexion zu bringen und damit Rechte und Pflichten von zukünftig Lebenden thematisierbar zu machen. Die Reflexion über intergenerationelle Gerechtigkeit findet aber immer unter besonderen Unsicherheitsbedingungen statt; zum Beispiel stellt sich die Frage, wie man die Interessen von noch nicht Lebenden überhaupt repräsentieren kann. Der Aufsatz rezipiert, wie politische Ethiken den intertemporalen Aspekt in ihre Konzeption einbeziehen und wägt die Vor- uns Nachteile von intergenerationeller Gerechtigkeit mit dem Blick auf die Klimapolitik ab.

Von Katja Winkler
Amosinternational 3/2025 S. 12, Schwerpunktthema, Lesedauer: ca. 1 Minuten

Summary / Resumé

Katja Winkler: Climate policy as a challenge of intergenerational justice
The concept of intergenerational justice is controversial. Especially in socio-political discussions, the term “generation” is often criticized as being too vague to be used in politics. What about climate policy? Intergenerational justice has the advantage of bringing the intertemporal component into socio-ethical reflection, thereby making it possible to discuss the rights and obligations of future generations. However, reflection on intergenerational justice always takes place under conditions of particular uncertainty; for example, the question arises as to how the interests of those who are not yet alive can be represented at all. The essay examines how political ethics incorporate the intertemporal aspect into their conception and weighs the advantages and disadvantages of intergenerational justice with a view to climate policy.

Katja Winkler: La politique climatique en tant que défi de la justice intergénérationnelle
Le concept de la justice intergénérationnelle est controversé. Dans le débat sociopolitique notamment, le terme « génération » est critiqué comme étant trop vague pour pouvoir être utilisé en politique. Qu’en est-t-il alors de la politique climatique ? La justice intergénérationnelle présente l’avantage d’introduire une composante intertemporelle dans la réflexion socio-éthique et de permettre par-là de thématiser les droits et les devoirs des futurs vivants. Cependant, la réflexion sur la justice intergénérationnelle se déroule toujours dans des conditions d’incertitude particulières ; par exemple, la question se pose de savoir comment représenter les intérêts de ceux qui ne sont pas encore nés. L’article examine la façon dont des éthiques politiques intègrent l’aspect intertemporel dans leurs conceptions et évalue les avantages et les inconvénients de la justice intergénérationnelle au regard de la politique du climat.

Dieser Artikel ist leider nicht online verfügbar