Summary / Resumé
Christopher Washnock: Politics as Religion, or Religion as Politics? How the Dynamic Explains the State of U. S. Democracy in the Age of Trumpism
In the contemporary United States, political and religious identities are increasingly intertwined, and faith communities are as polarized as the country at large. As a result, houses of worship often no longer function as meeting places where people of differing backgrounds can build bridges, but rather as political echo chambers, or even amplifiers of grievance and conspiracy. This is especially true of white evangelical Protestant communities, where support for authoritarianism—and even political violence—is growing. Donald Trump has skillfully navigated these trends, as white Christians lend their support to him at the highest levels relative to any religious group. Understanding this reality contributes to a well-rounded picture of U. S. populism and democratic backsliding and may help leaders who wish to stand up for liberal democracy.
Christopher Washnock : La politique comme religion ou la religion comme politique ? Comment cette dynamique explique l’état de la démocratie des Etats Unis à l’époque du trumpisme
Dans les Etats Unis d’aujourd’hui, les identités politiques et religieuses sont de plus en plus enchevêtrées, et les communautés religieuses sont aussi polarisées que le pays dans son ensemble. De ce fait, les lieux de culte ne fonctionnent souvent plus comme des lieux de rencontre où des gens d’horizons différents peuvent construire des ponts, mais pluôt comme des chambres d’écho politiques, voire comme des amplificateurs de dysfonctionnements sociaux et de conspirations. C’est particulièrement vrai pour les communautés protestantes évangélistes blanches au sein desquelles le soutien à l’autoritarisme – même à la violence politique – est en hausse. Donald Trump a habilement géré ces tendances, car les chrétiens blancs sont ceux qui le soutiennent le plus par rapport à d’autres groupes religieux. La compréhension de cette réalité contribue à donner une image plus complète du populisme US et de la régression démocratique et peut aider les personnalités dirigeantes qui souhaitent s’engager pour la démocratie libérale.