Dynamik digitalisierter MachtEin Blick auf Legitimitätsprobleme digitaler Herrschaft

Der digitale Raum wird wesentlich geprägt von Plattformen, also sozialen Konstruktionen, die bestimmte Verbindungen ermöglichen oder vereinfachen. Indem sie diese Verbindungen zwischen ihren Nutzer:innen strukturieren und herstellen, haben sie diverse Möglichkeiten zur Ausübung von Macht. Weil sie dabei notwendig eine soziale Ordnung herstellen und gestalten, agieren sie nicht nur als Anbieter:innen eines Produkts, sondern auch als Institutionen digitalisierter Herrschaft. Die Legitimität dieser Herrschaft ist jedoch sozialethisch fragwürdig, denn sie speist sich aus individualisierten Entscheidungen, die in unterschiedlichem Maß als unfrei gelten müssen. Eine demokratische Regulierung großer digitaler Plattformen stößt darum notwendig an ihre Grenzen, solange dieses grundlegende Legitimationsproblem nicht adressiert wird.

Summary / Resumé

Sebastian Dietz: Dynamics of Digitalised Power: A Look at the Legitimacy Problems of Digital Rule
The digital space is essentially characterised by platforms, i. e. social constructions that enable or simplify certain connections. By structuring and establishing these connections between their users, they have various possibilities for exercising power. Because they necessarily create and shape a social order, they not only act as providers of a product, but also as institutions of digitalised domination. However, the legitimacy of this rule is questionable from a socio-ethical perspective, as it is based on individualised decisions that must be considered unfree to varying degrees. Democratic regulation of large digital platforms will therefore necessarily reach its limits as long as this fundamental legitimisation problem is not addressed.

Sebastian Dietz : La dynamique d’un pouvoir numérisé. Un regard sur les problèmes de légitimité de la domination numérique
L’espace numérique est essentiellent marqué par des plate-formes, cest-à-dire des constructions sociales qui permettent ou facilitent certaines connexions. En structurant et en créant ces connexions entre leurs utilisateurs, elles disposent de diverses possibilités d’exercer un pouvoir. Puisqu’elles établissent et façonnent parlà nécessairement un ordre social, elles n’agissent pas seulement en tant que fournisseurs d’un produit, mais aussi en tant qu’institutions d’une domination numérisée. Du point de vue de l’ethique sociale, la légitimité de cette domination est toutefois discutable ; car elle se nourrit de décisions individualisées, qui, à des degrés divers, doivent être considérées comme n’étant pas libres. Une régulation démocratique de grandes plateformes numériques se heurte donc nécessairement à des limites, tant qu’on ne sait pas à qui adresser ce problème fondamental de légitimité.

Dieser Artikel ist leider nicht online verfügbar