Summary / Resumé
Oliver Hidalgo: Normative-Theoretical Dimensions of the Democracy in History and Present
From the democracy it is often said that it is a normative contingent, inconsistent and incoherent idea, which does not keep its idealistic promises because of that. A systematizing and synoptic view in the complex intellectual and conceptual history shows however, that although contradictory principles are subsumed under this concept, they offer an intersubjective discursive frame at the same time. In this frame, the normative issues and political conflicts can be carried out in an authentic way. The article at hand would like to demonstrate how from such democratic “antinomies” a specific normativity arises, which gives the democracy its actual characteristic, and no epistemic disorientation.
Olivier Hidalgo : Dimensions normatives et théoriques de la démocratie dans l’histoire et le présent
On dit souvent que, du point de vue normatif, la démocratie est une idée contingente, inconsistante et incohérente, et que, de ce fait, elle ne peut tenir ses promesses idéalistes. Un regard qui tente de systématiser et de faire une synopse des idées qui marquent l’histoire complexe du concept de » pouvoir du peuple «, révèle en effet les principes contradictoires que ce concept comporte. Pourtant, ceux-ci déploient un cadre de débat intersubjectif dans lequel les querelles normatives et les différends politiques de la démocratie peuvent s’exprimer d’une façon authentique. Cet article veut démontrer comment de ces » antinomies « démocratiques ne résulte aucune désorientation épistémologique mais plutôt une normativité spécifique qui donne à la démocratie sa véritable caractéristique.