Gesetzestreue – Verfassungspatriotismus– Leitkultur: Was lässt sich redlich von Zuwanderern einfordern?

Gefühle von Überfremdung und Heimatverlust im eigenen Land, Angst vor Zuwanderern mit eigenen Bräuchen und Sorge um die angestammte Identität sind allerorts zum Thema geworden. Angesichts der verstärkten Aufnahme von Schutzsuchenden und der Wahlerfolge einer rechtspopulistischen Partei, deren Existenz sich vornehmlich aus diesen Ängsten speist, stellt sich erneut die Frage: Welches Maß an Loyalität kann die Gesellschaft legitim von Zuwanderern verlangen? Drei grundsätzliche Antworten auf diese Frage werden im Folgenden auf ihre Tauglichkeit hin überprüft: die Beschränkung auf das Erfordernis der Gesetzestreue (Ernst-Wolfgang Böckenförde), das Konzept des Verfassungspatriotismus (Jürgen Habermas) und die Orientierung an einer Leitkultur des Einwanderungslandes (Norbert Lammert). Diese Konzepte werden jeweils dreifach befragt: a) Worauf können Bürger/innen und Zuwandernde verpflichtet werden? b) Wie entwickelt sich die Zustimmung zum Grundgesetz? c) Wie entsteht eine Identität als Gesellschaft?

Amosinternational 4/2016 S. 34, Schwerpunktthema, Lesedauer: ca. 1 Minuten

Summary / Resumé

Andreas Fisch: Law-Abidance – Constitutional Patriotism – Core Culture. What Can be Fairly Demanded from Immigrants?
Feelings of superalienation and forced displacement in our own country, fear of immigrants and the concern for traditional identity have become a subject everywhere. The question is raised anew: What measure of loyalty can a society legitimately demand from its immigrants? In what follows, three basic answers to this question are being put to the test: the reduction to the requirement of lawabidance (Ernst-Wolfgang Böckenförde), the concept of constitutional patriotism (Jürgen Habermas), the focus on the core culture of the immigration country (Norbert
Lammert).

Andreas Fisch : Obéissance aux lois – patriotisme constitutionnel – culture de référence. Qu’est-ce qu’il convient de demander aux migrants ?
Le sentiment de ne plus être chez soi dans son propre pays, la peur du migrant et le souci pour l’identité originelle sont partout devenus des sujets d’actualité. De nouveau, se pose la question de savoir quel degré de loyauté la société peut convenablement demander aux migrants. L’article examine la pertinence de trois réponses fondamentales : Se limiter à l’exigence d’obéissance aux lois (Ernst-Wolfgang Böckenförde), promouvoir le patriotisme constitutionnel (Jürgen Habermas) et axer l’intégration sur la culture de référence du pays d’immigration (Norbert Lammert).

Dieser Artikel ist leider nicht online verfügbar