Summary / Resumé
“Giving Victims a Voice, Giving Perpetrators a Name and a Face”. Interview with Christine Hoffmann on Arms Trade and the Political Argument about Arms Exports
Germany is the world’s third-largest arms-exporting country. But which are the companies involved? Who is responsible for controls and limitations? Where do political parties stand in the debate on arms exports? What is the churches’ position? Can the use of arms be a legitimate instrument in the service of human rights and democracy at all? Who are the profi teers, who the victims with regard to arms deals? How realistic is it, on the other hand, to rely on a comprehensive ban of the arms trade? How many jobs would be at risk if development, production and sale of arms were radically restricted? With this and further questions Christine Hoffmann, Secretary General of Pax Christi, explores methods that could lead to a future without arms trade. A future in which the production of civil goods substitutes arms production, in which humanitarian goals are achieved by non-violent means rather than military
action.
« Donner une voix aux victimes, un nom et un visage aux coupables ». Entretien avec Christine Hoffmann sur le commerce des armes et le débat politique sur l’exportation d’armes
L’Allemagne est le troisième exportateur d’armes au monde. Cependant, quelles entreprises y sont impliquées? Qui est responsable du contrôle et de la limitation? Quelle est la position des partis politiques à l’egard des exportations d’armes? Quelle est la position des Eglises? Le recours aux armes peut-il jamais être un moyen légitime dans l’engagement pour les droits de l’homme et la démocratie? Qui profi te du commerce des armes et qui en souffre? D’autre part, à quel point est-il réaliste de miser sur une interdiction complète du commerce des armes? Combien d’emplois seraient menaçés si le développement, la production et la vente d’armes étaient radicalement restreints? Partant de ce genre de questions, Christine Hoffmann, Secrétaire générale de Pax Christi, explore des pistes qui pourraient conduire à un avenir sans comerce d’armes. Un avenir dans lequel la production d’armes serait remplacée par la production de biens civils, les objectifs humanitaires étant poursuivis par des moyens non-violents au lieu de recourir à des interventions militaires.