Summary / Resumé
Daniel Bogner: Who Defi nes the Protection of Religious Freedom? On the Role of Relgious Communities in the Interpretation of Law
The right of religious freedom historically belongs to the uncontested nucleus of human rights ethos. Its actual protective effect only shows, however, in its concrete interpretation and application. It is, therefore, dependent on political and cultural factors. Since it would run contrary to the protective function of religious freedom if legislation and judicature chose their own understanding of religious practice, the religions themselves play a decisive role in the interpretation of legal claims. For the Christian churches in Germany this means: They should be able to point out the aspects of their own religious practice worth to be protected according to the own understanding. This requires a new positioning of the churches in relation to the state.
Daniel Bogner: Qui défi nit le domaine protégé de la liberté religieuse? Sur le rôle des communautés religieuses dans l’interprétation du droit
Le droit à la liberté de religion, vu sous un angle historique, est incontestablement au coeur de l’éthique des droits de l’homme. Mais ses effets protecteurs réels diffèrent selon son interprétation et son application concrète. Ils dépendent aussi de facteurs politiques et culturels. Puisqu’ il serait contraire à l’intention même de la liberté religieuse, si la législation et la justice s’en référaient à une conception de pratique religieuse choisie de leur propre chef, les communautés religieuses ont un rôle important à jouer dans l’interprétation de ce droit. Cela veut dire pour les Eglises chrétiennes en Allemagne qu’elles devraient à l’avenir pouvoir désigner elles-mêmes, selon la vision qu’elles ont de leur mission, les aspects à protéger dans leur propre pratique religieuse. Cela requiert un réajustement des rapports des Eglises avec l’Etat.