Wettbewerb der Sozialsysteme oder integriertes Sozialmodell?Perspektiven europäischer Sozialpolitik

Der soziale Fortschritt ist von Beginn an ein gemeinsames Ziel der europäischen Staaten. Gleichwohl folgt die jeweilige staatliche Sozialpolitik ganz unterschiedlichen Konzepten. Es stellt sich daher die Frage, mit welchen Mitteln eine stärkere Angleichung oder gar ein einheitliches europäisches Sozialmodell erreichbar wäre. Welches Maß an Vereinheitlichung ist überhaupt sinnvoll und erstrebenswert? Wie lassen sich die sozialen Herausforderungen durch die Globalisierung und den demographischen Wandel am ehesten meistern? Der Autor plädiert für ein differenziertes Sozialsystem und die Vorteile des Wettbewerbs. Das begünstige das notwendige institutionelle Lernen. Die Vereinheitlichung sollte sich dagegen auf soziale Mindeststandards und den ordnungspolitischen Rahmen beschränken.

Summary / Resumé

Jörg Althammer: Contest of Social Systems or Integrated Social Model? Perspectives of European Social Politics
From the start, social progress has been the common goal of the European States. The social politics of individual member states follow different concepts, however. By which means can a stronger harmonization or even a common European social model be achieved? How much uniformity makes sense and should be aimed at? How can the social challenges of globalization and demographic change be dealt with best? The author pleads in favour of a differentiated social system and the advantages of competition. This approach promotes the necessary institutional learning. Standardization should be confi ned to social minimum standards and the political framework conditions.

Jörg Althammer: La concurrence des systèmes sociaux ou un modèle social intégré? Des perspectives d’une politique sociale européenne
Dès le début, le progrès social a été un objectif commun des Etats européens. Néanmoins, les politiques sociales mises en oeuvre par les différents Etats suivent des conceptions bien différentes. De ce fait, une série de questions se posent: Par quels moyens peut-on parvenir, sur le plan européen, à une plus grande harmonisation ou même à un modèle social unique? Quel serait l’intérêt d’une unification? Comment maîtriser au mieux les défi s sociaux posés par la mondialisation et le changement démographique? L’auteur plaide pour un système social différencié et pour les avantages de la concurrence. Ceci favoriserait l’apprentissage institutionel nécessaire. L’unifi cation, par-contre, devrait se limiter à des standards sociaux minimum et au cadre politique de base.

Dieser Artikel ist leider nicht online verfügbar