Gerechtigkeit und EinkommenssteuergesetzEine wirtschaftspsychologische Perspektive

Steuern sind unfreiwillige Abgaben und haben schon allein dadurch einen schweren Stand bei der Beurteilung ihrer Gerechtigkeit. Die Tendenz, Steuern und damit schmerzlichen finanziellen Verlust zu vermeiden, kollidiert mit dem Wunsch, den Bedürftigen in der Gesellschaft zu helfen. Die Einsicht, dass Steuern nützlich und sinnvoll sind, steht im Widerspruch zum Streben nach Maximierung des eigenen Nutzens. Neben der Abwägung des individuellen gegen den kollektiven Nutzen steht und fällt ein Gerechtigkeitsurteil mit dem Beurteilungsgegenstand. Die empfundene Gerechtigkeit der Steuer kann an Verteilungen und der konkreten Höhe der zu zahlenden Steuer festgemacht werden oder aber an der Grundlage, auf der das Verfahren des Steuerzahlens beruht: dem Einkommensteuergesetz. Dieses wird als gerecht empfunden, wenn es die verschiedenen Bedürfnisse berücksichtigt und die Gleichbehandlung wahrt, wenn es außerdem praktikabel, transparent und verständlich ist. Gerechtigkeit, und damit auch Steuergerechtigkeit variieren je nach Fokus, Vergleichsmaßstab und ethisch-moralischen Kriterien des Einzelnen. Die Schaffung einer von allen zu jeder Zeit als gerecht empfundenen Steuer wird damit zur Utopie. Dennoch gibt es Ansatzpunkte, um Gerechtigkeitsurteile bezüglich Steuern und Einkommensteuergesetz tendenziell positiver ausfallen zu lassen. Umdenken ist gefragt.

Summary / Resumé

Erich H. Witte und Christina Mölders: Fairness in Income Tax Law. A Business-Psychological Perspective
Taxes are involuntary dues and have a tough job in assessing their fairness on this account. The tendency to evade taxes thereby to avoid painful fi nancial loss collides with the wish to help the needy in a society. The insight that taxes are useful and sensible contrasts the pursuit of maximizing one’s own profi t. But next to the weighing of individual vs. collective profi t the issue of fairness depends on the matter to be dealt with. The fairness of the tax can be measured on the basis of the allocation and the specific height of the tax to be paid or on the basis on which the process of paying taxes relies: the income tax law. This is deemed fair if it respects the various needs and provides equal treatment, and if practical, transparent and understandable. Justice, and with this also fair taxation varies according to focus, standard of comparison and ethical-moral criteria of the individual. The creation of a tax everyone at all times conceives as just and fair is a mere utopia. There are, however, starting points to make taxes and income tax law fairer. A change of thinking is necessary.

Erich H. Witte et Christina Mölders: La justice et la loi de l‘impôt sur le revenu. du point de vue de la psychologie économique
Les impôts sont des prélèvements involontaires; rien que pour cela il n‘est pas facile de juger s‘ils sont justes ou non. La tendance à éviter le paiement d‘ impôts et par là une perte pécuniaire douloureuse entre en collision avec le désir d‘aider les personnes dans lune situation sociale précaire. Reconnaître que les impôts sont utiles et bien fondés est en contradiction avec l‘intention de vouloir maximiser son profi t. Qu‘un jugement soit juste ne dépend pas seulement d‘une comparaison soigneuse des avantages individuel et collectif mais également de l‘objet à juger. Ce sont la répartition des charges et le montant de l‘impôt à payer qui déterminent le sentiment si un impôt est juste ou non. Cependant il ne faut pas oublier la base juridique qui régit la procédure de paiement de l‘impôt: la loi de l‘impôt sur le revenu. Celle-ci est ressentie comme juste si elle tient compte des besoins différents, assure l‘égalité de traitement et qu‘en outre, elle est practicable, transparente et compréhensible. L‘idée de justice y comprise la justice fi scale varie selon l‘intérêt personnel, l‘échelle de comparaison et les critères éthiques et moraux de l‘individu. C‘est une utopie de vouloir créer un impôt ressenti comme juste par tous et toujours. Il y a pourtant des points de départ pour parvenir à des jugements plus justes en ce qui concerne les impôts et la loi de l‘impôt sur le revenu. Une approche différente s‘impose.

Dieser Artikel ist leider nicht online verfügbar