Summary / Resumé
Hajo Schmidt: The State of Peace in the New Millennium. Refl ections on developments and debates concerning peace and war
“New wars” realities and global anti-terrorism denied any hopes of a more peaceful ‘new world order’ after 1990. Western publics and politicians felt obliged to quarrel about how to deal with unfamiliar violence, and the legitimacy of using military force. Nuclearism and manifold structures of deterrence raise the question, if, and how, the human kind may survive in view of its incredible potentials of destruction. Politics and peace research are still in the dark how a more peaceful world should look like, and how to realise it. Even more controversial is the answer to the basic question what peace is, or what it should mean for us. Poverty and misery of growing parts of the world population as well as the alarming consequences of climate change raise the old questions again concerning the substantial connections between peace and development, peace and environment, or peace and security. The essay supplies the reader with analyses and fi ndings, and, beyond that, tries to suggest means and perspectives for less violence and more peace.
Hajo Schmidt : L’état de la paix au troisième millénaire. Réfl exions sur les débats et les théories actuels au sujet de la guerre et de la paix
La réalité des « guerres nouvelles » et le combat global contre le terrorisme ont démenti, à partir de 1990, les espoirs d’un nouvel ordre mondial de paix. Ils obligeaient les classes politiques et les opinions publiques des pays de l’Ouest à réfl échir sur leur comportement face à la violence venue de l’étranger et la légitimité du recours à l’intervention militaire. Le « nucléarisme » aussi bien que l’extension des structures de dissuasion – sources d’un potentiel destructif immense – remettent en question la capacité de survivre du genre humain. Il n’est toujours pas clair quels seraient les caractéristiques d’un monde paisible et par quels chemins y parvenir. De plus, fait l’objet de controverses la réponse à la question fondamentale à savoir ce qu’est la paix ou bien ce qu’elle devrait être pour nous. La pauvreté et le sous-développement d’une part grandissante de la population mondiale ainsi que les conséquences prévisibles des changements climatiques renouvellent des questions bien connues relatives au lien entre paix et développement, paix et environnement, paix et sécurité. L’article fournit des analyses et esquisse des résultats. Il s’efforce en plus d’indiquer des moyens pour arriver à un monde moins violent.