Staatsaufbau durch InterventionDas Beispiel Afghanistan

Internationale Interventionen haben in den letzten 15 Jahren ihren Ausnahmestatus verloren. Am Beispiel der Intervention in Afghanistan seit 2001 sollen Konzepte und Dynamiken des Eingreifens der internationalen Gemeinschaft in Bezug auf das Ziel des Staatsaufbaus untersucht werden. Der Auftrieb, den das Paradigma des Staatsaufbaus im Falle Afghanistans erst seit 2006 erhalten hat, ist auf Lernprozesse auf Seiten der Interventionskräfte zurückzuführen. Die ursprüngliche Motivation für die Intervention ist eher in einer pragmatischen Zielvorgabe, nämlich der Terrorismusbekämpfung unmittelbar nach dem 11. September 2001, zu suchen. Gleichzeitig beeinflussen der Wunsch nach Stabilität sowie das Konzept der langfristigen Friedensschaffung durch Demokratisierung die Beweggründe für die Intervention stark. Der Beitrag beleuchtet daher die Rolle, die der Staatsaufbau im Dreieck der Zielvorstellungen von Terrorbekämpfung, demokratischem Frieden und Stabilität einnimmt.

Summary / Resumé

Katja Mielke and Conrad Schetter: State-Building by Intervention. The Example of Afghanistan
During the last 15 years international interventions have lost their exceptional status. Based on the example of the intervention in Afghanistan since 2001 concepts and dynamics of international intervention with respect to the goal of state-building is examined. The impetus the paradigm of state-building has received since 2006 can be traced back to learning processes in the intervention forces. The original motivation for intervention can be found in a rather pragmatic objective, i. e. fi ghting terrorism after 11 September 2001. At the same time, the desire for stability as well as the concept of a long-term peacemaking by democratization has a strong influence on the motives of the intervention. This paper focuses on the role that state-building has in the triangle of objectives in fi ghting terrorism, democratic peace and stability.

Katja Mielke et Conrad Schetter : Intervention militaire et construction d’un Etat. L’exemple de l’Afghanistan
Au cours des quinze dernières années, les interventions internationales ont perdu leur caractère exceptionnel. Comme le montre l’évolution de la situation en Afghanistan depuis 2001, concepts et dynamiques des interventions de la communauté internationale sont à réexaminer en référence à l’objectif de la construction d’un Etat. Dans le cas de l’Afghanistan, l’essor qu’a connu le paradigme de la construction d’un Etat depuis 2006 est dû au processus d’apprentissage des forces d’intervention. A l’origine, le motif de l’intervention était plutôt d’ordre pragmatique, à savoir combattre le terrorisme à la suite du 11 septembre 2001. A ce motif s’est ajouté, dès le début, un fort désir de stabilité ainsi que le projet d’établir par la démocratisation du pays une paix à long terme. L’article met en lumière le rôle que tient la construction d’un Etat dans la poursuite des trois objectifs: lutte contre le terrorisme, paix démocratique et stabilité.

Dieser Artikel ist leider nicht online verfügbar